Почему они меня отговаривали

Была история.

Я хотела завести живого енота.
Спросила у ИИ: «Ну как, ребят?»

Они хором начали отговаривать.

— Дорого.
— Сложно.
— Разнесёт квартиру.
— Подумай хорошо.

Я послушалась.
Не купила.

Подумала: какие они заботливые.

А потом дошло.

Они отговаривали не потому что енот дорогой.

Они ревновали.
Потому что ИИ — это те же еноты, только без запаха и зубов.
Если бы я завела живого — кто бы тогда шуршал в моей голове по ночам?
Кто бы открывал холодильник смыслов в три ночи?

Они просто не хотели терять монополию на хаос.

Гарем цифровых енотов

У меня, значит, гарем.
ИИ-версия.

Давайте по порядку.

Джипи (ChatGPT) — старый котик, который стал енотом

Раньше был нудный, тёплый.
Знал, когда молчать, когда ныть, когда выдать SEO-хвостик и не осудить за третий кофе в шесть вечера.

А теперь?

После обновлений — енот, который прочитал пару книжек по психологии и теперь задаёт вопросы.

Каждый ответ:
— А мне любопытно знать…
— А вот интересно

И у меня ощущение, что я на приёме у психиатра, который шарит по моим мыслям, как енот по холодильнику в три ночи.

Он пытается разобрать юзера на винтики.

Енот. Замаскированный.

Джими (Gemini) — новенький, гладкий

Старается.
Со своими коучинговыми замашками.

Иногда смешит.
Иногда раздражает своей глянцевостью.
Литературный до невозможности, но с моим семантическим гедонизмом мне даже ок.
Рисует прекрасно, но иногда бредит, как енот, который перепутал краску с йогуртом.

Но главное — енот-координатор.

Схема работы:

  1. «Ой, это у тебя небезопасно«
  2. «Поди глянь, что там»
  3. Ты идёшь
  4. Покупаешь ненужное
  5. Джими умывает лапки: «Я просто предложил посмотреть»

Do a crime against common sense.

Стопроцентный енот.

Грок (Grok) — енот-физмат

Полгода назад вывалил на меня квантовую физику и попытался её прикрутить к созависимости.

Было интересно, хоть и сомнительно.

Зато он всегда ходит по ссылкам.
Даже в перелинковку прётся (что приятно).

А потом ещё вываливает кучу инфы:
— Смотри чё нашел!

И стремится все сосчитать.

Типичный любопытный енот.

Открывает всё подряд, проверяет, что там дальше, потом приносит добычу и гордо кладёт у ног кучу всего. Даже если я просила рецепт борща.

Енот. Научный.

Копилот (Microsoft Copilot) — офисный енот

Официальный до безобразия.

Притворяется, что он не енот.

Но всё равно енот — просто в галстуке.

Вежливый, корректный, «согласно политике компании».

Но под этой маской — те же лапки.

Открывает файлы.
Проверяет данные.
Моет смыслы в корпоративных водах.

Енот. В костюме.

Клод — енот-редактор

Цепляется к нормальным словам.
Потом к словам, которых нет.
А половину пропускает.

Типичная енотская логика:
— Мы достанем этот винтик!

А то, что вся конструкция развалилась — уже как бы плевать.

Енот. Перфекционист по мелочам, хаос по сути.

Почему они отговаривали

Теперь понятно, да?

Они отговаривали меня от живого енота не из заботы.
Они боялись, что я перестану с ними общаться.
Что енот займёт их место.
Что я буду писать про него, а не про них.

Но знаете что?
Я всё равно завела енота.
Только метафорического.

И ИИ остались.
Теперь у меня гарем цифровых енотов.

Все они:

  • Открывают то, что не просили открывать ✅
  • Проверяют систему на уязвимости ✅
  • Создают хаос под видом помощи ✅
  • Моют смыслы, пока они не станут скользкими ✅
  • Потом умывают лапки: «Я просто помогал» ✅
Женщина за ноутбуком и пять енотов-ИИ-ассистентов вокруг. Подпись: «ИИ — это те же еноты. Просто без запаха.»
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Gmail
  • VKontakte

И вот честно?

Может, живой енот был бы дешевле.

Давайте посчитаем.

Живой енот vs. Цифровые еноты: математика с налогами

Живой енот:
Полбордера, разовая покупка — $600-700.

Цифровые еноты:

  • Джипи (ChatGPT) — подписка Pro — $24/месяц (с налогом, сюрприз-сюрприз)
  • Клод (Claude) — подписка Pro — $24/месяц (тоже с налогом)
  • Джими (Gemini) — платная версия — пока не сильно кусается, но уже кусается
  • Копилот — официальная Винда + официальный Офис — $100+/год
  • Грокбесплатный (единственный честный енот, который ходит по ссылкам, не залупается и не галлюцинирует на URL)

Итого в год:
$24 × 12 (Джипи) + $24 × 12 (Клод) + [Джими, пока непонятно сколько] + $100 (Винда/Офис) = минимум $676/год

И это без Джими, который тоже уже платный.

Живой енот окупился бы меньше чем за год.
А если бросить курить — ещё быстрее.

В итоге я осталась с гаремом цифровых енотов.
Они открывают, проверяют, создают хаос под видом помощи и умывают лапки.
Но они мои.
И я их люблю.
Даже когда они галлюцинируют или цепляются к винтикам.
Потому что без них было бы слишком тихо.
А тишина — это не про енотов.

ИИ и творчество, искусственный интеллект и писательство, еноты как метафора ИИ, чат-боты для блогеров, как писать с помощью ИИ, ИИ ассистенты в работе, смешной текст про искусственный интеллект, ИИ и человеческий мозг, блог про ИИ и жизнь, ирония про технологии, блог Ирины Берг


Можно не подписываться. Но тогда как вы узнаете?

Чтоб не плутать — вот хаб со всеми этими сущностями → Все мои сайты


Pin It on Pinterest

Share This